דלג לתוכן
ISO Coins
Quant logo

QNT

Quant (QNT) - המדריך המלא

מה זה Quant ו-Overledger, איך עובד ה-Fusion rollup, מה Quant באמת עשתה ב-Project Rosalind וב-UK RLN, היצע ושימושי QNT, סיכונים ואיך מאחסנים.

26 דקות קריאהעודכן לאחרונה: 11 באוקטובר 2026
16 פרקיםתוכן חינוכי, לא ייעוץ השקעות.

1. בקצרה

Quant היא לא בלוקצ'יין. זו חברה פרטית מלונדון, Quant Network Ltd, שמוכרת את Overledger: שער (gateway) וסט של APIs שמאפשרים לבנק או לאפליקציה ארגונית לדבר עם בלוקצ'יינים רבים בבת אחת, ציבוריים ופרטיים, דרך סט אחד של פרטי גישה. מיוני 2026 המוצר כולל גם את ה-Fusion Rollup, סביבת ביצוע תואמת EVM שמעגנת את עצמה בכמה שרשראות בו זמנית. [13][1][2]

QNT הוא ה של החברה. זהו טוקן ERC-20 על אתריום ולא , ולכך יש משמעות גדולה לאופן שבו מאחסנים אותו. ההיצע קבוע: 14,612,493 QNT אחרי שהחברה שרפה את הטוקנים שלא נמכרו במכירה של 2018, ובזמן הכתיבה כ-14.56 מיליון היו במחזור. [9][11][12]

למה QNT משמש? אפשר לשלם בו דמי רישיון ופלטפורמה של Overledger, אפשר לנעול (stake) QNT מול צמתים שמחוברים לפלטפורמה, ו-Quant אומרת שה-Fusion Rollup ישתמש ב-QNT לגז ולעמלות ביצוע. החברה מקבלת גם דולרים עבור דמי פלטפורמה, ול-QNT אין זכויות ממשל. [12][3][4]

האמינות של Quant נשענת על עבודה מוכרת עם המגזר הציבורי ולא על נפח on-chain. דוח Project Rosalind של BIS Innovation Hub מונה את Quant לצד UST כצוות הספקים של הפרויקט, Quant הייתה אחת משתי שותפות הטכנולוגיה בניסוי ה-Regulated Liability Network של UK Finance ב-2024, ובספטמבר 2026 The Clearing House בארה"ב בחרה ב-Quant לבנות את שכבת האינטראופרביליות של רשת הפיקדונות המטוקנים שלה, שצפויה להיפתח לבנקים במחצית הראשונה של 2027. [21][25][32]

הדברים העיקריים להבין לפני שמחזיקים QNT: Overledger היא תוכנה בקוד סגור שמופעלת על ידי חברה אחת; החברה מגישה דוחות כספיים של חברה קטנה ואינה מפרסמת דוחות אוצר; Quant עצמה מפעילה את ה-sequencer של Fusion; הביקוש לטוקן תלוי בבחירות מסחריות של החברה; ומכיוון ש-QNT חי על אתריום, צריך ETH כדי להעביר אותו מארנק self-custody. [39][14][12][42]

2. נתונים חיים

הנתונים למטה מתעדכנים אוטומטית מנתוני שוק ציבוריים; כל שאר העמוד נבדק בזמן הכתיבה.

3. איזו בעיה הפרויקט מנסה לפתור

דמיינו בנק גדול ב-2026. התשלומים שלו רצים על מערכות ליבה בנות עשרות שנים. חדר האג"ח שלו בודק ספר חשבונות מורשה של ספק אחד, זרוע המשמורת מחזיקה קרנות מטוקנות על אתריום, בנק שותף משתמש ב-Hyperledger Fabric, והרגולטור רוצה שכל המערכות האלה ידברו זו עם זו ועם מסילות התשלום הקיימות. כל ספר חשבונות מדבר בשפה משלו, עם תוכנת צומת משלו, כללי חתימה משלו ודרכי כשל משלו. [1][3]

Gilbert Verdian, מייסד Quant, ניסח את הבעיה ב-2015 כשעבד בממשלה: הוא "לא היה מרוצה מכך שהבלוקצ'יין מתקדם בממגורות", והשווה את הרגע לשנות ה-90, כשכל אחת מ-CompuServe, Prodigy ו-AOL הפעילה רשת סגורה שלא יכלה לדבר עם האחרות עד שתקני אינטרנט פתוחים ניצחו. התשובה שלו הייתה כפולה: תקן בין-לאומי, שהפך ל-ISO/TC 307, ומוצר מסחרי, שהפך ל-Overledger. [17]

ההצעה של Overledger היא נקודת כניסה אחת. מפתח מקבל סט אחד של פרטי גישה ו-API אחד, ומאחורי הדלת Quant מפעילה "מחברים" (connectors) שמתרגמים בקשות לפרוטוקול המקורי של כל שרשרת: שרשראות EVM, Solana, Cosmos, Sui, Hedera ו-Aptos בשירות עצמי, ורשתות מורשות כמו Hyperledger Fabric, R3 Corda, Canton ו-Oracle Blockchain Platform דרך התקשרות מנוהלת. האנלוגיה ש-Quant עצמה נשענת עליה היא מערכת הפעלה: אפליקציות לא צריכות להתעניין באיזה חומרה הן רצות. [1][3]

החצי השני של הבעיה הוא העברת ערך בין שרשראות בלי . גשרים הם חוזים של צד שלישי שנועלים טוקן בשרשרת אחת ויוצרים עותק בשרשרת אחרת, והם היו זירת כמה מהגניבות הגדולות בתולדות הקריפטו. ה-Fusion Rollup של Quant מנסה מבנה אחר: סביבת ביצוע אחת שהמצב שלה נגזר מכל השרשראות המחוברות בו זמנית, כך שחוזה יחיד יכול לקבל הפקדות מכל אחת מהן ולסלק אליה. אם זה בטוח יותר בפועל, זו אחת השאלות הפתוחות שנחזור אליהן בפרקים 5 ו-11. [2]

למה קורא רגיל צריך להתעניין? כי הלקוחות ש-Quant מכוונת אליהם הם המוסדות שמחזיקים את הפיקדונות שלכם. אם פיקדונות בנקאיים מטוקנים, מטבעות דיגיטליים של בנקים מרכזיים (CBDC) וניירות ערך מטוקנים אכן יהפכו למיינסטרים, מישהו צריך לבנות את האינסטלציה בינם לבין המערכות הקיימות. Quant רוצה להיות האינסטלטור, ו-QNT הוא הטוקן שמחובר לעסק של האינסטלטור. [32][21]

4. היסטוריה, מייסדים, ארגון וממשל

המייסד ותקן ה-ISO

Gilbert Verdian הוא מנהל אבטחת מידע ותיק. הביוגרפיה שלו כמרצה מונה תפקידי CISO, CIO ו-CTO בדאונינג סטריט, באוצר הבריטי, במשרד הקבינט, במשרד המשפטים ובמשרד הבריאות של NSW באוסטרליה, ותפקידים במגזר הפרטי ב-Mastercard, Vocalink, CSC, EY, PwC, BP ו-HSBC. בשקפים שלו לוובינר של WIPO ב-2021 הוא מתארך את המגע הראשון שלו עם ביטקוין ל-2009 באוצר הבריטי, שם הערכה כלכלית הגיעה למסקנה שהטכנולוגיה "לא תהיה בעלת השפעה מהותית על כלכלת בריטניה". [19][17]

סיפור ה-ISO מסופר לעיתים בחופשיות, אז הנה מה שהמקורות הראשוניים אומרים. השקפים של Verdian מתארכים את הרעיון של תקן אינטראופרביליות וממשל לבלוקצ'יין ל-2015 ואת ניסוח ההצעה "עם Standards Australia" ל-2016. התיאור של Standards Australia עצמה אומר שהיא הגישה ל-ISO הצעה לתחום פעילות טכנית חדש (New Field of Technical Activity) באפריל 2016, ש-ISO אישר אותה בספטמבר 2016, ושכך נוצר ISO/TC 307, Blockchain and Distributed Ledger Technologies, כשהמזכירות בידי אוסטרליה. השקפים של Verdian מציינים אוקטובר 2016 לאישור ISO; פער של חודש הוא פרט, אבל אנחנו מציינים אותו. [17][18]

מסמך ההצעה של 2016 אוחסן ב-remitt.com, וזו לא צירוף מקרים: Companies House מראה ש-Quant Network Ltd התאגדה ב-28 בספטמבר 2015 בשם Remitt Ltd ושינתה שם ב-2 ביוני 2017. Verdian המשיך לכנס את קבוצת האינטראופרביליות של הוועדה (SG7, ובהמשך WG7) והשקפים שלו מראים את המליאה הראשונה של הוועדה בסידני באפריל 2017. הוא יוזם ההצעה, לא יושב ראש הוועדה, ו-ISO/TC 307 הוא גוף תקינה עם עשרות חברות לאומיות, לא פרויקט של Quant. [17][13][19]

אגרגטורים של נתונים מונים גם את ד"ר Paolo Tasca, אקדמאי מ-UCL, כמייסד-שותף. לא הצלחנו לאשר זאת מול מקור ראשוני של Quant או של Companies House, ולכן התייחסו לכך כאל לא מאומת. [46]

מכירת הטוקנים והשריפה

Quant מכרה QNT בשני סבבים ב-2018, בהפעלת Quant Network AG בצוג שבשוויץ: מכירה מוקדמת (pre-sale) מ-19 במרץ עד 1 באפריל ואירוע יצירת טוקנים ציבורי (TGE) מ-2 עד 30 באפריל. מתוך 31 מיליון טוקנים שהוצעו לציבור נמכרו 9,964,259, ונאספו כ-11 מיליון דולר; המכירה לא כללה אזרחים ותושבים של ארה"ב ותושבי סין היבשתית. ב-14 בספטמבר 2018 החברה שרפה 9,545,765.95 טוקנים שלא נמכרו, והותירה היצע כולל של 14,612,493.08 QNT. פרק 6 מראה איך המספרים האלה מתיישבים עם מה ש-Etherscan מציג היום. [12][9]

מבנה תאגידי

חברת ההפעלה היא Quant Network Ltd, מספר חברה 09798383, חברה פרטית בע"מ הרשומה ב-20-22 Wenlock Road בלונדון, עם קודי SIC לפרסום תוכנה ויעוץ IT. מאז נובמבר 2019 היא נמצאת מתחת לחברת אחזקות, שנקראת היום Quant Group Corporation Ltd (בעבר Quant Network Holdings Ltd). [13][15]

שווה להתבונן מקרוב בשובל הבעלות. Companies House מתעד את Gilbert Verdian כאדם עם שליטה משמעותית בחברת האחזקות מאז התאגדותה בנובמבר 2019 ועד 1 באפריל 2022. בתאריך הזה עברה השליטה ל-"Ogier Global Trustee (Jersey) Limited as Trustee of Goulding Trust", שמחזיקה ב-75 אחוז או יותר מהמניות וזכויות ההצבעה ובזכות למנות דירקטורים. מי הנהנים של הטראסט הזה בג'רזי אינו פומבי. [16]

ממשל ושקיפות פיננסית

אין קרן, אין DAO ואין ממשל על-שרשרתי. QNT "אינו מקנה זכויות ממשל", למחזיקי הטוקן אין הצבעה בעניינים טכניים או ארגוניים, והחברה לא פרסמה תוכנית להעביר שליטה למחזיקי הטוקן. החלטות על המוצר, על לוח העמלות ועל תפקיד הטוקן מתקבלות על ידי Quant Network Ltd והדירקטורים שלה. בזמן הכתיבה Companies House רשם את Gilbert Verdian כדירקטור הנוכחי היחיד של Quant Network Ltd, ואת Verdian, Guy Dietrich, Kornelis Smit ו-David Yates כדירקטורים של חברת האחזקות. ההגשה של Blockworks מציינת קבוצה אחרת של דירקטורים (Colin Paterson, Neil Smit, Rosalind Singleton) ומנהל מוצר ראשי, Martin Hargreaves; לא הצלחנו לאשר את השמות האלה מול המרשם, ולכן יש להתייחס אליהם כלא מאומתים ממקור ראשוני. [12][52][53]

הגילוי הפיננסי הוא מה שהחוק הבריטי מחייב חברה פרטית קטנה, ולא הרבה מעבר. היסטוריית ההגשות מראה "total exemption full accounts" (משטר החברות הקטנות, ללא ביקורת) לשנים הפיננסיות שנסתיימו בספטמבר 2020 עד ספטמבר 2024, ואת הסט הראשון של "full accounts" רגילים, לשנה שנסתיימה ב-30 בספטמבר 2025, שהוגש ב-6 ביולי 2026. אין דוחות רבעוניים, אין לוח בקרה של אוצר ואין נתוני הכנסות פומביים מהסוג שקרנות שמאחורי רשתות אחרות מפרסמות. בבריף כתוב "חוסר בדיווח פיננסי פומבי"; הניסוח המדויק הוא שדיווח קיים רק בהגשות סטטוטוריות. [14][12]

5. הטכנולוגיה, בפשטות

שער API, לא שרשרת

רוב המטבעות באתר הם רשתות עם ו- משלהן. Overledger שונה: זו תוכנה ש-Quant מארחת. התיעוד הרשמי מתאר שלושה יסודות. ה-Gateway מאמת כל לקוח, אוכף מדיניות ומנתב בקשות. ה-Connectors מתרגמים את הבקשות ל-RPC המקורי של כל בלוקצ'יין ומפזרים אותן על בריכות של צמתים. ה-Fusion Rollup הוא החלק היחיד שהוא עצמו ספר חשבונות. מעל יושבים Flow Apps, תהליכי עבודה עסקיים רב-שלביים, ו-Overledger Firewall. [1]

מחסנית Overledger
  • Client

    bank application, service, or AI agent

  • Overledger Gateway

    authentication, routing, Flow Apps, Firewall

  • Connectors

    EVM, Solana, Cosmos, Sui, Hedera, Aptos; Fabric, Corda, Canton by engagement

  • Fusion Rollup

    OP Stack EVM anchored to many chains

  • Connected DLT networks

    public, public permissioned, private permissioned

האנלוגיה שהכי עובדת היא מתאם חשמל אוניברסלי לנסיעות. האפליקציה מתחברת לשקע אחד; המתאם של Quant מטפל בצורות התקע ובמתחים השונים של כל שרשרת. המפתח אף פעם לא מפעיל צומת אתריום, validator של Solana או peer של Fabric. במקום זה ה-Gateway מנתב לצמתים ש-Quant מנהלת, לצמתים ציבוריים של ספקים ברשימה לבנה, או לצמתים פרטיים שהלקוח רושם. ברשתות ציבוריות, "כמות ה-QNT שנעולה מול הצומת" היא אחד הגורמים בהחלטות הניתוב. [3]

Flow Apps הם תהליכי עבודה ארוזים כמו פריסת חוזה, גישור או ביצוע תשלום ארגוני. טכנית כל אחד הוא מכונת מצבים סופית שהלקוח עובר בה צעד אחר צעד, בתבנית prepare-sign-execute כך שהמפתחות הפרטיים לעולם לא עוזבים את הלקוח. אפשר לחסום צעדים בודדים מאחורי תשלום באמצעות פרוטוקול x402, ו"אפליקציות חופשיות לתמחר ב-QNT, ב-stablecoin (USDC, USDT, ...) או בכל ERC-20 אחר". זו ההצהרה הברורה ביותר בתיעוד הנוכחי על מקומו של הטוקן בשימוש יומיומי: אפשרות תשלום אחת מבין כמה. [4]

ה-Fusion Rollup

Rollup אורז עסקאות מחוץ לשרשרת ומפרסם נתונים דחוסים לשרשרת אב. Fusion, ש-Quant מכנה "Layer 2.5", בנוי על OP Stack, מסגרת ה-optimistic rollup בקוד פתוח שבה משתמשות Base ו-Optimism, אבל עם טוויסט: במקום לגזור את המצב שלו משרשרת אב אחת, הוא קורא הפקדות והודעות מכמה שרשראות מחוברות בסבב דטרמיניסטי. נתוני העסקאות מתפרסמים לשרשרת Hyperledger Besu פרטית ומורשית אחת שמפעילה Quant; רק state roots מתפרסמים לשאר השרשראות המחוברות. Quant מסבירה את הבחירה בתכנון אופטימיסטי על פני הוכחות אפס-ידע בשיקולי עלות: הוכחות תקפות היה צריך לפרסם לכל שרשרת מחוברת. [2]

העברת טוקן דרך Fusion
  1. Deposit

    approve, then depositERC20 on source chain

  2. Included

    ~20 min from Ethereum, ~3 min from Polygon

  3. Execute

    one EVM contract spans all chains

  4. Withdraw

    initiate, prove on destination

  5. Finalize

    after dispute window, no challenge

זמני ההפקדה מהתיעוד הרשמי; משיכה ממתינה לחלון מחלוקת

שתי תכונות חשובות לסיכון. ראשית, משיכות אינן מיידיות: מכיוון שהתכנון אופטימיסטי, משיכה צריכה להיות מוכחת בשרשרת היעד ואז להמתין לחלון מחלוקת שבו מערער יכול להראות ש-state root שגוי. התיעוד קורא לחלון "תכונת האבטחה הנושאת את המשא". שנית, ההגשה של Blockworks לשקיפות קובעת ש-Quant תפעל כ-sequencer, כך שחברה אחת מסדרת כל עסקה ב-Fusion. התיעוד מציין גם ש-RPC של Fusion הוא תת-קבוצה אצורה של זה של אתריום: נדרש מפתח API מורשה, וקריאות לא מורשות נדחות. [2][12]

הרשת הראשית של Fusion עלתה ב-2 ביוני 2026, ולפי הכרזת Quant כפי שדווחה בעיתונות המקצועית היא מחוברת ל-74 רשתות בלוקצ'יין. המספר הוא של החברה; לא מצאנו ספירה עצמאית. הטסטנט חיבר את Ethereum Sepolia, Polygon Amoy ואת טסטנט Besu המורשה של Quant עצמה, והתיעוד הציבורי מפרט את chain ID של הטסטנט (73073) אבל ממלא-מקום עבור זה של הרשת הראשית. [36][2]

קוד סגור ופטנטים

זו הביקורת שנלווית ל-Quant בכל מקום: אין מאגר ציבורי של הקוד של Overledger. הסקירה של Coin Bureau אומרת זאת במפורש: "Quant Network אינה קוד פתוח וחלק גדול מהטכנולוגיה במוצרים שלה מוגן בפטנטים ודורש רישיון לשימוש". Quant חשפה לפחות פטנט אחד שניתן, פטנט יפני 7273053 על "Blockchain Communications and Ordering", שהוכרז באוגוסט 2023, ואומרת שרכיבים אחרים ממתינים לפטנט. דיווחים סביב השקת Fusion מדברים על שלוש משפחות פטנטים עם אישורים בארה"ב, באירופה וביפן, שלא הצלחנו לאמת מול מרשמי הפטנטים. [39][38][37]

מה שכן : חוזה הטוקן QNT עצמו. Etherscan מראה "Exact Match" מאומת בין הבייטקוד שנפרס לקוד ה-Solidity שפורסם, StandardToken פשוט שהודר עם solc 0.4.21. לא הוגשה ביקורת אבטחה ב-Etherscan; Blockworks מצטטת בדיקה של EtherAuthority שמצאה שלחוזה אין בקרות בעלים, כלומר אף אחד לא יכול ליצור עוד טוקנים או להקפיא יתרות. חוזי הגשר של Fusion Rollup הם חוזי OP Stack סטנדרטיים, שהם קוד פתוח במקור. [9][12][2]

6. הטוקן

היצע, מיצירה ועד שריפה

QNT הוא טוקן ERC-20 עם 18 ספרות עשרוניות בכתובת החוזה 0x4a220E6096B25EADb88358cb44068A3248254675 באתריום. החוזה נוצר ב-2018 עם 45,467,000 טוקנים: 31 מיליון למכירה הציבורית ועתודה של החברה בסך 14,467,000. נמכרו רק 9,964,259. ב-14 בספטמבר 2018 Quant שרפה 9,545,765.95 טוקנים שלא נמכרו, וההיצע הכולל עומד מאז על 14,612,493.08 QNT. לא נוצרו טוקנים אחרי המכירה, ובחוזה אין פונקציה ליצירת עוד. [9][12]

התצוגה של Etherscan מבלבלת קוראים רבים, אז הנה ההתאמה. ה-explorer מציג "max total supply" של 45,467,000, היצע כולל של 24,158,259.03, ואת כתובת חוזה הטוקן עצמה כמחזיקה הגדולה ביותר עם כ-9.55 מיליון QNT. שלושת המספרים האלה משתלבים בסיפור אחד: 14,612,493.08 ועוד 9,545,765.95 שווים בדיוק 24,158,259.03, וכתובת החוזה מחזיקה בערך את הסכום שנשרף. הקריאה שלנו בנתונים על השרשרת היא שה"שריפה" בוצעה בשליחת הטוקנים שלא נמכרו אל חוזה הטוקן, שם שום דבר לא יכול להזיז אותם לעולם, ולא בקריאה לפונקציה שמורידה את המונה. Blockworks מתארת את הנתון 45.467 מיליון כתוצר לוואי ברמת החוזה. המספר בעל המשמעות הכלכלית הוא 14.6 מיליון. בבדיקה עצמאית שלנו דרך node ציבורי של Ethereum, הפונקציה totalSupply() של החוזה החזירה 45,467,000 QNT וכתובת החוזה החזיקה כ-9.55 מיליון QNT, מה שתואם את הקריאה הזו; CoinGecko מדווח על היצע כולל של 14,612,493. לא הצלחנו לאחזר את הדף של Etherscan עצמו (הוא חוסם גישה אוטומטית), ולכן הנתון 24,158,259.03 והפירוט של יתרת הפער בין 45.467 מיליון לבין השריפה נלקחו מהמקורות שלמעלה ולא אומתו על ידינו. [9][10][12][11]

פריטנתוןמקור
טוקנים שנוצרו ב-201845,467,000Etherscan, Blockworks
נמכרו במכירה המוקדמת וב-TGE9,964,259Blockworks
נשרפו ב-14 בספטמבר 20189,545,765.95Blockworks, Etherscan note
היצע כולל אחרי השריפה14,612,493.08Blockworks, CoinGecko
היצע במחזורכ-14.56 מיליוןCoinGecko
מוחזק בידי החברה (לפי Blockworks)כ-68,000Blockworks
כתובות מחזיקים183,499Etherscan

מקור: [9][10][11][12]

מי מחזיק

החלוקה אחרי השריפה הייתה בערך 9.9 מיליון לרוכשים ציבוריים, 2.6 מיליון עתודת החברה, 1.3 מיליון למייסדים ו-651,000 ליועצים, עם תקופת vesting של 12 חודשים למנהלים ולעובדים. Blockworks מציינת שאחזקות החברה ירדו מכ-4.65 מיליון בזמן השריפה לכ-68,000 QNT היום ש-Quant לא הסבירה כיצד; ההסקה ההוגנת היא שהחברה מכרה או חילקה את העתודה לאורך השנים, וכך גם מימנה את עצמה מעבר לגיוס של 11 מיליון דולר. [12]

הריכוז בקרב מחזיקים רגילים צנוע. אם מתעלמים מכתובת החוזה, הארנקים הגדולים ביותר בגרף המחזיקים מחזיקים כ-600,000 QNT כל אחד, בערך 4 אחוז מההיצע האמיתי, וארנק הבורסה המסומן הראשון (Binance) מופיע עם כ-553,000. שימו לב שעמודת האחוזים של Etherscan מחלקת ב-45.467 מיליון, ולכן כל אחוז שהיא מציגה צריך להכפיל בכ-3. [10]

למה הטוקן משמש

השימושיות השתנתה עם השנים, וכאן מסתובבות הטענות המיושנות ביותר. בשנים הראשונות נדרש רישיון Overledger ואפשר היה לשלם עליו ב-QNT; Blockworks מתעדת רישיון ייצור של 100 פאונד לשנה ב-QNT, עם גישת sandbox חינם. הסברים ישנים מתארים "Quant Treasury" שהמיר תשלומי רישיון בפיאט ל-QNT ונעל את הטוקנים לתקופת הרישיון; מצאנו זאת מתואר רק במקורות משניים ובשום מסמך ראשוני נוכחי, ולכן התייחסו למנגנון הנעילה כהיסטורי ולא מאומת. [12][45]

בזמן הכתיבה המקורות הראשוניים מתארים שלושה תפקידים. ראשית, תשלום: אפשר לשלם דמי פלטפורמה בדולרים או במנוי ב-QNT, וצעדי Flow App שחסומים ב-x402 יכולים להיות מתומחרים ב-QNT או ב-stablecoin לפי בחירת מפתח האפליקציה. שנית, staking: ה-Gateway חושף API של "stakes" שמטרתו "לנעול QNT כדי להרוויח תגמולים ולפתוח דרגות קיבולת גבוהות יותר", QNT נעול משפיע על אילו צמתים ציבוריים מקבלים תעבורה, ו-Blockworks אומרת שמפעילי צמתים מהימנים יעשו staking ב-QNT; הפרק הרשמי על staking מסומן "בבנייה" עד חוויית staking בטסטנט בלוח הבקרה Quant Connect. שלישית, Fusion: Blockworks קובעת שה-rollup "ישתמש ב-QNT לגז ולעמלות ביצוע". [12][4][5][3][6]

מה QNT לא עושה: הוא אינו מקנה זכויות ממשל, דיבידנדים או ריבית, חלק בהכנסות Quant או תביעה על החברה. דמי פלטפורמה שמשולמים בדולרים הם הכנסה תאגידית רגילה של Quant Network Ltd. חוזה "אוצר קהילתי" מטפל בתשלומי QNT ממשתמשים ל-gateways; Blockworks מציינת שלפרוקסי הניתן לשדרוג שלו יש מפתחות admin שתצורת ה-multisig שלהם אינה גלויה. [12]

7. אדופציה אמיתית

אנחנו מפרידים בין שלושה סוגי ראיות: השתתפות שמתועדת בדוח או בהגשה ראשוניים, הכרזות והתקשרויות חתומות שעוד לא חיות, ונרטיבים שלא הצלחנו לאמת. שימו לב שגם הפריטים המאומתים הם פיילוטים, ניסויים או חוזים, לא רשתות ייצור שנושאות את כספי הציבור.

שימוש חי מאומת

  • Project Rosalind (BIS Innovation Hub London והבנק של אנגליה). הדוח הסופי, שפורסם ב-16 ביוני 2023, מונה "Vendor team: UST, Quant" וקובע ש"הפרויקט השתמש בטכנולוגיית Overledger כדי להאיץ את פיתוח כמה סימולציות של ספרי חשבונות של בנקים מרכזיים להשוואה". לשכבת ה-API של האב-טיפוס היו 33 endpoints בשש קטגוריות, היא נבדקה מול יותר מ-30 מקרי שימוש וטיפלה ב-541,865 קריאות API במהלך הפרויקט; ספרי החשבונות המדומים רצו על Hyperledger Besu (מבוסס חשבונות) ו-Hyperledger Fabric (מבוסס טוקנים). הפרויקט הסתיים והוא ניסיוני במפורש, לא מדיניות של הבנק של אנגליה. [21][20][22][23][24]
  • שלב הניסוי של UK Regulated Liability Network (אפריל עד ספטמבר 2024). UK Finance בחרה ב-R3 וב-Quant כשותפות טכנולוגיה; Quant סיפקה את שכבת התזמור וה-API דרך Overledger על פני פיקדונות מטוקנים וצורות אחרות של כסף, עם DXC כמשלבת מערכות ואפליקציית הנדל"ן של Coadjute. המשתתפים היו Barclays, Citi, HSBC, Lloyds, Mastercard, NatWest, Nationwide, Santander, Standard Chartered, Virgin Money ו-Visa. הדוח שפורסם בספטמבר 2024 תיאר יתרונות אפשריים בצמצום הונאות וברכישת בתים; לא ננקטה מערכת ייצור במסגרת הפרויקט. [25][26][27]
  • הבחירה של The Clearing House (24 בספטמבר 2026). TCH, המפעילה בבעלות הבנקים של RTP ו-CHIPS, הכריזה ש-Quant תספק את "שכבת האינטראופרביליות, התזמור וניהול העסקאות" של On-Chain Money Initiative שלה לפיקדונות מטוקנים ותחבר אותה ל-RTP ול-CHIPS. היוזמה נחשפה ב-5 ביוני 2026 בתמיכת Bank of America, BNY, Citi, J.P. Morgan Payments, Wells Fargo, U.S. Bank ואחרים. הבחירה מאומתת; הרשת עוד לא חיה ו"צפויה להיות זמינה למוסדות משתתפים במחצית הראשונה של 2027". [32][33]
  • הרשת הראשית של Fusion Rollup. חיה מאז 2 ביוני 2026 לפי Quant, עם תיעוד מפתחים ציבורי שמתאר הפקדות, משיכות ושרשרת זמינות נתונים Besu מורשית. לא הצלחנו למדוד באופן עצמאי נפח עסקאות בה, כי הגישה דורשת מפתח API מורשה. [36][2]
  • זמינות בבורסות. QNT נסחר ב-Coinbase מסוף יוני 2021, ובזמן הכתיבה היה רשום ב-Binance, Coinbase, Kraken (USD ו-EUR), KuCoin, Bybit, Crypto.com ואחרות, עם 89 זוגות מסחר ב-CoinGecko. [40][41][11]

שותפויות ופיילוטים שהוכרזו

  • Oracle. ב-2020 Quant הצטרפה לאקוסיסטם שותפות הפינטק של Oracle ואמרה שתפעיל את Overledger ב-Oracle Cloud; בפברואר 2025 Digital Pound Foundation דיווחה ש-Quant עובדת עם Oracle להוספת תזמור בין ספרי חשבונות ל-Oracle Blockchain Platform Digital Assets Edition, ו-Oracle Blockchain Platform מופיעה ברשימת ה-connectors להתקשרות של Overledger. לא מצאנו לקוח בשם שמפעיל את השילוב בייצור. [29][28][3]
  • LACChain. באפריל 2021 LACChain, הרשת הציבורית המורשית של אמריקה הלטינית בגיבוי IDB Lab (15 מדינות, יותר מ-190 צמתים עד 2022), הכריזה על שותפות עם Quant להבאת אינטראופרביליות Overledger לרשת. לא מצאנו ראיות מאוחרות יותר למה שנמסר בפועל. [30][31]
  • עליית On-Chain Money Initiative לאוויר. רשת TCH, פרטי ההשתתפות ומקרי השימוש יוכרזו "ככל שהפיתוח מתקדם". [32]
  • staking של QNT. מתואר ב-API של ה-Gateway ובהגשה של Blockworks, אבל הפרק הרשמי על staking אומר שיפורסם "כשחוויית ה-staking החדשה של QNT בטסטנט תגיע". [5][6][12]

שמועות ונרטיבים - לא מאומתים

  • Great British Tokenised Deposits (GBTD). סיקור משני אומר ש-UK Finance בחרה ב-Quant בספטמבר 2025 לבנות פלטפורמת GBTD ושבנקים השלימו עסקאות חיות ראשונות של לקוחות ב-24 בספטמבר 2026. לא הצלחנו לאחזר מקור ראשוני של UK Finance בזמן הכתיבה; ההודעה של TCH אומרת שהטכנולוגיה של Quant "כבר נפרסה בסביבות מפוקחות" ושהיא "עובדת עם בנקים מרכזיים ומסחריים בבריטניה", בלי להזכיר את פרויקט GBTD בשמו. [47][32]
  • "74 רשתות". המספר מגיע מההכרזה של Quant עצמה על ההשקה. [36]
  • טענות ש-Quant "תואמת ISO 20022" או נבחרה על ידי SWIFT או על ידי בנקים מרכזיים בשם ל-CBDC. ראו פרק 8; Rosalind היה ניסוי API, לא החלטת CBDC. [22][23]
  • כל מדד שימוש על השרשרת עבור Overledger. מכיוון ש-Overledger היא API מאורח, אין explorer ציבורי לתעבורה שלה. התייחסו לטענות נפח כבלתי ניתנות לאימות אלא אם Quant תפרסם נתונים מבוקרים.

8. הקשר ל-ISO 20022

הוא תקן הודעות למוסדות פיננסיים: מילון ופורמט משותפים להוראות תשלום, שבהם משתמשים SWIFT ומערכות תשלומים מקומיות. זהו תקן לאופן שבו בנקים מתארים תשלום, לא הסמכה שבלוקצ'יין או חברה יכולים להרוויח. המסביר שלנו על ISO 20022 מכסה את התקן עצמו.

הקשר של Quant ל-ISO אמיתי אבל נוגע לתקן אחר. Verdian יזם את ההצעה שהפכה ל-ISO/TC 307, ועדת הבלוקצ'יין וה-distributed ledger, וכינס את קבוצת העבודה שלה לאינטראופרביליות. הוועדה הזאת מפיקה מסמכי אוצר מונחים, ארכיטקטורת ייחוס, ממשל ואינטראופרביליות לבלוקצ'יינים; היא אינה הבעלים של ISO 20022, ששייך לוועדה נפרדת (TC 68, שירותים פיננסיים). מעורבות ב-TC 307 לא אומרת דבר על עמידה ב-ISO 20022. [17][18]

יש קשר אמיתי, גם אם עקיף, ל-ISO 20022 בעבודה הנוכחית של Quant. הצעת 2015 כבר קראה ל"אינטראופרביליות ותאימות עם תקנים פיננסיים קיימים", ושתי מערכות התשלומים האמריקאיות ש-Quant נבחרה לחבר אליהן פיקדונות מטוקנים משתמשות בתקן: TCH מתארת את RTP עם "נתוני ISO 20022 עשירים להתאמה בזמן אמת" ואומרת ש-CHIPS "תומכת בהודעות ISO 20022 עשירות בנתונים". שכבת תזמור שמעבירה ערך בין ספר חשבונות של פיקדון מטוקן ל-RTP חייבת לדבר ISO 20022 בצד אחד. אב-הטיפוס של UK RLN התחבר באופן דומה ל-Open Banking ול-RTGS מדומה. [17][34][35][32][26]

9. אקוסיסטם ומתחרים

Quant מתחרה באינטראופרביליות מוסדית (): חיבור ספרי חשבונות זה לזה ולמערכות ישנות. האקוסיסטם שלה קטן בהתאם ובעל צורה ארגונית. אין קהילת מפתחים פתוחה גדולה, אין DeFi שנבנה סביב QNT ואין explorer ציבורי לתעבורת Overledger. במקום זה יש חברות ייעוץ וספקים שהיא עבדה לצידם: UST ב-Rosalind, R3, DXC ו-Coadjute ב-UK RLN, ו-Oracle. [21][25][28]

המתחרה הקריפטו-נייטיבי החד ביותר הוא CCIP של Chainlink, שגם הוא מוכר הודעות חוצות שרשראות והעברות טוקנים מאובטחות למוסדות, מפרסם "80+ רשתות מחוברות", ומצטט פיילוט עם Swift ו-UBS Asset Management ועבודה עם ANZ. LayerZero מציעה שכבת הודעות דומה ומונה את PayPal, Tether ו-Paxos בין שותפותיה. שתיהן גדולות בהרבה בהיקף אימוץ מפתחים ובנפח on-chain, ושתיהן לפחות חלקית בקוד פתוח. [48][49]

המתחרים הארגוניים של Quant הם גם השותפים שלה. Corda של R3 הייתה ספר החשבונות המשותף ב-UK RLN בעוד ש-Quant סיפקה תזמור מעליו; Hyperledger Besu ו-Fabric, ספרי החשבונות בקוד פתוח של LF Decentralized Trust, היו ספרי החשבונות שסומלצו ב-Rosalind ושכבת זמינות הנתונים מתחת ל-Fusion. בנק יכול לקנות Corda או להפעיל Besu בלי Quant. ההימור של Quant הוא שבנקים ירצו שכבה ניטרלית מעל כולם. [25][21][2][31]

המתחרים שאינם קריפטו הם מסילות התשלום עצמן. SWIFT, TCH ומפעילי RTGS לאומיים יכולים להוסיף יכולות טוקניזציה מבפנים, והבחירה של TCH להתקשר עם Quant ולא לבנות בעצמה היא האות החזק ביותר לטובת Quant עד כה. איפה זה משאיר את Quant? ספקית אמינה שנבחרת שוב ושוב בנישה שבה החלטות בחירה מתקבלות על ידי ועדות של בנקים, עם פטנטים ויחסי רגולציה כחפיר וקטנוּת האקוסיסטם כחולשה. [32][38]

10. רגולציה והיסטוריה משפטית

Quant Network Ltd היא חברה פרטית בריטית רגילה; ככל שהמרשמים הציבוריים מראים, היא אינה מורשית על ידי ה-Financial Conduct Authority, ושום דבר בעסק שלה כספקית תוכנה לבנקים אינו מחייב זאת. הטוקן הונפק על ידי גוף שוויצרי, Quant Network AG בצוג, והמכירה של 2018 לא כללה אזרחים ותושבים של ארה"ב ותושבי סין היבשתית והחילה בדיקות KYC ו-AML על הרוכשים. [13][12]

לא מצאנו פעולת אכיפה, תביעה או הצהרת רגולטור שמזכירות את QNT או את Quant בארה"ב, בבריטניה או באיחוד האירופי בזמן הכתיבה. QNT רשום ב-Coinbase מאז יוני 2021, ב-Kraken (כולל זוג EUR) מאז 2022 וב-Binance.US מאז נובמבר 2022 לפי ההגשה של Blockworks, מה שמעיד שהצוותים המשפטיים של הבורסות האלה היו נוחים עם הרישום לאורך התקופה שבה הרגולטורים בארה"ב היו אגרסיביים ביותר. זהו היעדר של חדשות רעות ולא פסיקה חיובית: אף בית משפט או רגולטור לא סיווג את QNT. [40][41][12] QNT גם אינו בין הדוגמאות ל-digital commodities בהודעה הפרשנית של ה-SEC ממרץ 2026; ההודעה מציינת שנכס לא צריך להופיע ברשימה כדי להיות כזה, ולכן גם זה אינו סיווג. [50]

שתי טענות דורשות זהירות. כמה בלוגים של בורסות קובעים ש-FINMA "מסדירה את QNT כטוקן שירות (utility token)"; זו שבדקנו אינה מצטטת שום מסמך של FINMA, ו-FINMA לא מסדירה טוקנים בודדים כמו שהיא מפרסמת הנחיות לאופן הסיווג שלהם. אנו מתייחסים לטענה כבלתי מאומתת. שנית, קיים white paper של MiCA עבור QNT, אבל לא Quant כתבה אותו: המרשם הזמני של ESMA כולל white paper שהכינה הבורסה Bitstamp Europe והוגש ל-CSSF בלוקסמבורג (רשומה מ-2026-05-18). זהו מסמך גילוי של בורסה, לא סיווג של הרגולטור, ולכן כדאי לבדוק את היחס ל-QNT מול הבורסה שבה אתם משתמשים. [45][11][51]

אירועי אבטחה שקשורים ל-QNT התרחשו בבורסות, לא בטוקן: הפריצה לארנק החם של LCX בינואר 2022 לקחה 669 QNT בין נכסים אחרים, והפריצה ל-Bitrue באפריל 2023 כללה QNT בין כ-23 מיליון דולר שנגנבו. אף אחת מהן לא נגעה בחוזה QNT או בכספי Quant. [12]

11. סיכונים עיקריים

סיכון חברה יחידה. Overledger, ה-sequencer של Fusion, שרשרת זמינות הנתונים, לוח העמלות והשימושיות של הטוקן נשלטים כולם על ידי Quant Network Ltd. אם החברה תשנה אסטרטגיה, תירכש, תאבד חוזה מפתח או תיכשל, אין קהילה שיכולה להמשיך להפעיל את המערכת. למחזיקי QNT אין מוצא ממשלי. [12][2]

קוד סגור ויכולת אימות מוגבלת. אי אפשר לבדוק את הקוד של Overledger, להפעיל gateway משלכם או לבקר את ה-sequencer. האמון נשען על חוזים ושמות טובים, מה שנורמלי בתוכנה ארגונית אבל מסיר את הדבר העיקרי שהופך בלוקצ'יינים ציבוריים לניתנים לבדיקה. [39][2]

השימושיות אופציונלית. אפשר לשלם דמי פלטפורמה בדולרים; מפתחי אפליקציות יכולים לתמחר צעדים ב-stablecoins; ה-staking עדיין לא חי. הביקוש ל-QNT תלוי אפוא בבחירות ש-Quant ולקוחותיה עושים, ולא בכלל פרוטוקול. החברה יכולה לחזק או להחליש את תפקיד הטוקן בכל עת. [12][4][6]

בעלות אטומה ודיווח דל. הבעלים הסופי הוא טראסט בג'רזי שהנהנים שלו אינם פומביים; הדוחות הוגשו במסגרת פטור לחברות קטנות עד 2025; אין דוח אוצר. משקיעים בטוקן חשופים, בפועל, להצלחת החברה בלי אף אחת מזכויות המידע של בעל מניות. [16][14][12]

הפער בין פיילוט לייצור. Rosalind ו-UK RLN היו ניסויים שהסתיימו בדוחות. רשת TCH מתוכננת, לא חיה. פרויקטים ארגוניים מתעכבים, ובחירה כספקית אינה אותו דבר כמו הכנסות. [22][27][32]

Fusion חדש. Optimistic rollup שמפרסם נתונים לשרשרת פרטית אחת שמופעלת על ידי אותה חברה שמפעילה את ה-sequencer הוא תכנון שלא נבחן בתנאי תקיפה; גם משיכות ממתינות לחלון מחלוקת. [2]

תלות באתריום וחיכוך self-custody. QNT יורש את העמלות והעומס של אתריום, וכל העברה ב-self-custody דורשת ETH לגז. שליחת QNT לרשת הלא נכונה או לכתובת החוזה אינה הפיכה. [42][9]

סיכון איש מפתח. המייסד הוא הפנים הציבוריות, הקשר ל-ISO והמנכ"ל. [19][12]

סיכון שוק. QNT הוא טוקן עם היצע קטן והיסטוריה של תנועות חדות; בסיס המחזיקים הוא כ-183,000 כתובות. [10]

העמוד הזה חינוכי ואינו ייעוץ השקעות.

12. תרחיש שורי מול תרחיש דובי

הולך כך. בנקים אמריקאיים גדולים תומכים בפיקדונות מטוקנים כדרך להעלות כסף של בנקים מסחריים על השרשרת, ו-The Clearing House, המפעילה בבעלות הבנקים של RTP ו-CHIPS, בחרה ב-Quant בספטמבר 2026 לספק את שכבת האינטרופרביליות והתזמור של יוזמת ה-On-Chain Money שלה. זה בא אחרי ש-UK Finance בחרה ב-Quant כאחת משתי שותפות הטכנולוגיה לניסוי Regulated Liability Network ב-2024, ואחרי שה-BIS ובנק אנגליה השתמשו ב-Overledger בפרויקט Rosalind. אם רשת TCH תעלה כמתוכנן במחצית הראשונה של 2027 ושווקים אחרים ילכו בעקבותיה, Quant עשויה להפוך לתשתית מובנית, ו-Quant אומרת שה-Fusion Rollup שלה ישתמש ב-QNT, טוקן עם היצע קבוע של כ-14.6 מיליון יחידות, לתשלום גז ועמלות ביצוע. התומכים מוסיפים שפטנטים ושנים של עבודה עם בנקים מרכזיים וגופים בנקאיים קשים לשכפול עבור שחקן חדש. [33][32][25][22][12][38]

מתחיל מאותן עובדות. הניצחונות של Quant הם חוזי ספק, וספקים מוחלפים; הבנקים שמחזיקים ב-TCH יכולים להתעקש על תקנים פתוחים או לבנות בעצמם, ול-CCIP של Chainlink ול-LayerZero כבר יש טביעת רגל גדולה בהרבה. הטוקן מצומד באופן רופף לעסק: אפשר לשלם עמלות פלטפורמה בדולרים, staking עדיין לא פעיל, QNT לא מעניק זכויות ממשל, ולחברה אין חובה להעביר ערך למחזיקים. קוד סגור, טראסט בג'רזי כבעלים הסופי ודוחות של חברה קטנה אומרים שמבחוץ אי אפשר לאמת את מצב העסק שהטוקן תלוי בו. ואף אחד מהפריטים, Rosalind, ניסוי ה-RLN או הבחירה של TCH, אינו עדיין רשת ייצור שמעבירה כסף של לקוחות. [12][48][6][16][14][22][27][32]

שני התרחישים נשענים על עובדות שניתן לאמת; הם נבדלים בשאלה אם בחירות ספקים של גופים בנקאיים יהפכו לשימוש בייצור שמייצר ביקוש ל-QNT. הקורא מחליט. מה ששני הצדדים יכולים לעקוב אחריו: אם רשת TCH תעלה במחצית הראשונה של 2027 כמתוכנן, אם עמלות ב-Fusion משולמות ב-QNT באופן גלוי, ואם ה-staking של QNT ישוחרר. [32][2][6]

13. כרטיס ציונים

הציונים נקבעים לפי השיטה שבה משתמשים לכל המטבעות באתר; הנימוק לכל קטגוריה מוצג בכרטיס.

ממוצע לא משוקלל

3.9 / 10

איך נקבעים הציונים
  • Overledger הוא שער API מתארח עם קוד סגור ולא רשת, ולכן אי אפשר לאמת באופן עצמאי את הטענות המרכזיות שלו, והמחוון מדרג רק את מה שניתן לאמת. רכיב הלדג'ר היחיד, Fusion Rollup, עלה לרשת ראשית רק ביוני 2026 ופועל עם sequencer של Quant ושרשרת זמינות נתונים פרטית. מעל 2 כי השער הוא מוצר שעובד, וחוזה ה-QNT פשוט ומאומת ב-Etherscan.

    מקורות 1מקורות 2מקורות 3

  • ההשתתפות מתועדת ובשמות (Project Rosalind של BIS, UK Regulated Liability Network ובחירת The Clearing House), אבל כל פריט הוא פיילוט, ניסוי או חוזה שעוד לא חי, והשיטה אינה סופרת פיילוטים. לא אומתה רשת ייצור שנושאת כספי לקוחות, ולתעבורת Overledger אין explorer ציבורי.

    מקורות 1מקורות 2מקורות 3

  • ההיצע קבוע על 14,612,493 QNT בלי פונקציית הנפקה, שריפת 2018 ניתנת לאימות על השרשרת ואף מחזיק בודד לא שולט. אבל הטוקן לא נחוץ לשירות המרכזי (אפשר לשלם עמלות פלטפורמה בדולרים, ה-staking עוד לא פעיל ואין זכויות ממשל), הירידה באחזקות החברה מכ-4.65 מיליון ל-68,000 QNT לא הוסברה ואין דוח אוצר, ולכן הציון בעוגן 5.

    מקורות 1מקורות 2מקורות 3

  • חברה בריטית אחת, בבעלות טראסט בג'רזי, שולטת בשער בקוד סגור, ב-sequencer של Fusion, בשרשרת זמינות הנתונים ובלוח העמלות. למחזיקי הטוקן אין זכויות ממשל ואין קהילה שיכולה להפעיל את המערכת באופן עצמאי.

    מקורות 1מקורות 2מקורות 3

  • המייסד והדירקטורים ידועים, ו-Quant נבחרה שוב ושוב על ידי גופים במגזר הציבורי. אבל השקיפות הפיננסית מוגבלת לדוחות סטטוטוריים של חברה קטנה (דוחות מלאים רק מהשנה שנסתיימה בספטמבר 2025), הנהנים הסופיים של הטראסט בג'רזי אינם פומביים, אין דוח אוצר וסיכון איש המפתח גבוה.

    מקורות 1מקורות 2מקורות 3

  • לא נמצאה פעולת אכיפה, תביעה או הצהרת רגולטור שמזכירות את QNT, והוא רשום ב-Coinbase מאז 2021 וב-Kraken. אבל אף רגולטור או בית משפט לא סיווג אותו, הוא אינו בין הדוגמאות בהודעת ה-digital commodity של ה-SEC ממרץ 2026, הטענה על מעמד utility token של FINMA אינה מאומתת, וה-white paper היחיד של MiCA במרשם של ESMA הוכן על ידי בורסה (Bitstamp Europe), ולכן הוא נשאר בעוגן האזור האפור.

    מקורות 1מקורות 2מקורות 3מקורות 4

  • ספקית אמינה שנבחרת שוב ושוב לאינטראופרביליות מוסדית, עם פטנטים ויחסים עם גופי בנקאות בבריטניה ובארה"ב, ו-The Clearing House בחרה להתקשר ולא לבנות בעצמה. אבל ל-Chainlink CCIP ול-LayerZero אימוץ מפתחים ונפח גדולים בהרבה, התוכנה סגורה והאקוסיסטם קטן.

    מקורות 1מקורות 2מקורות 3

14. איך לקנות ולאחסן

לפני רשימת הבורסות והארנקים, חמש מלכודות ייחודיות ל-QNT. כולן נובעות מעובדה אחת: QNT הוא טוקן ERC-20 שחי בתוך באתריום. [9][43]

1. צריך ETH כדי להעביר QNT מהארנק שלכם. כל עסקה באתריום, כולל העברת טוקן, צורכת גז, ו"עמלות גז חייבות להיות משולמות במטבע המקורי של אתריום, אתר (ETH)". ארנק שמחזיק רק QNT לא יכול לשלוח אותו. לפני משיכת QNT לארנק self-custody, שלחו מעט ETH לאותה כתובת, אחרת תחזיקו בטוקנים שאי אפשר להזיז עד שתעשו זאת. בבורסה זה בלתי נראה כי הבורסה משלמת את הגז וגובה מכם עמלת משיכה. [42][44]

2. בחרו ברשת Ethereum (ERC-20) במשיכה. חלק מהבורסות מפרטות כמה רשתות לטוקן. הטוקן הקנוני של QNT נמצא באתריום; כמו BNB Smart Chain או Polygon במסך משיכה שולחת ייצוג אחר, או משהו שהארנק שלכם לא רואה. בחרו Ethereum (ERC-20) אלא אם אתם יודעים בדיוק למה אתם בוחרים אחרת, וודאו שהארנק המקבל תומך בטוקני אתריום. [44][11]

3. לעולם אל תשלחו QNT לכתובת חוזה הטוקן. הכתובת 0x4a220E6096B25EADb88358cb44068A3248254675 מזהה את חוזה QNT; היא אינה ארנק. התיעוד של אתריום עצמו מזהיר שפונקציית ההעברה של ERC-20 "לא תוכננה להפקדת טוקנים לחוזים". טוקנים שנשלחו לשם אי אפשר לשחזר; כ-9.55 מיליון QNT שיושבים בכתובת הזאת, רובם השריפה של 2018, מראים בדיוק מה קורה. [9][43][10]

4. אין memo או destination tag. בניגוד ל-XRP, XLM או HBAR, לכתובות אתריום אין . כל כתובת הפקדה בבורסה ייחודית לכם, ולכן אין מה להעתיק בנוסף; אם טופס מבקש memo בהפקדת QNT, אתם ברשת הלא נכונה או במטבע הלא נכון. [43]

5. אמתו את כתובת החוזה ממקור רשמי. כל אחד יכול לפרוס טוקן בשם "Quant" או "QNT". כשמוסיפים QNT לארנק, קחו את כתובת החוזה מעמוד הטוקן המאומת ב-Etherscan או מאגרגטור מכובד, והשוו את המחרוזת המלאה, לא רק את התווים הראשונים והאחרונים. ההנחיה של MetaMask היא לבדוק את הכתובת ב-block explorer או באתר רישום ו"לשקול שימוש בעסקאות בדיקה לפני שליחת סכומים גדולים". [9][44][11]

בורסות שבהן נסחר QNT

  • Kraken

    ישראל אינה ברשימת האזורים שקראקן אינה משרתת, אבל רשימת הפיאט להפקדה אינה כוללת שקל ו-IOTA אינו נסחר שם.

    זמין לתושבי ישראל
  • Coinbase

    רשימת המטבעות אומתה מה-API הציבורי של Coinbase; דפי העזרה שלה חסומים לגישה אוטומטית, ולכן זמינות בישראל והפקדת שקלים לא אומתו.

  • Bitstamp

    שבעה זוגות מסחר פעילים ב-API הציבורי של Bitstamp; לא נמצא עמוד רשמי עדכני שמאשר זמינות בישראל, ולכן הנתון לא אומת.

  • Bybit

    ישראל אינה ברשימת תחומי השיפוט המוגבלים שביבית מפרסמת, וזה אינו זהה לרישיון מפורש לתושבי ישראל.

    זמין לתושבי ישראל
  • Crypto.com

    מרכז העזרה של Crypto.com כולל את ישראל ברשימת האזורים שבהם Crypto.com Web זמין.

    זמין לתושבי ישראל

ארנקים קרים שתומכים ב-QNT

קונים רק מהחנות הרשמית - לעולם לא יד שנייה

  • Ledger

    דרך Ledger Wallet מרכז עזרה

    דפי המטבעות של Ledger מכסים את כל שמונת המטבעות; ל-XDC נדרש ארנק צד שלישי שלא צוין בשמו, וב-IOTA מוצג שימוש ב-MetaMask.

  • Trezor

    דרך Trezor Suite מרכז עזרה

    דפי המטבעות של Trezor קובעים ש-Algorand ו-Hedera אינם נתמכים, וש-IOTA פועל רק דרך אפליקציית צד שלישי. לא נמצא דף XDC רשמי של Trezor, ולכן XDC אינו מופיע.

15. מקורות

תיעוד רשמי

  1. [1]Overledger Docs - סקירה כלליתלמקור
  2. [2]Overledger Docs - Fusion Rollupלמקור
  3. [3]Overledger Docs - מחבריםלמקור
  4. [4]Overledger Docs - Flow Appsלמקור
  5. [5]Overledger Docs - Gatewayלמקור
  6. [6]Overledger Docs - stakingלמקור
  7. [7]Overledger Docs - Firewallלמקור
  8. [8]Overledger Docs - התחלה כאןלמקור
  9. [9]Etherscan - חוזה הטוקן QNTלמקור
  10. [10]Etherscan - תרשים מחזיקי QNTלמקור
  11. [17]WIPO - יכולת פעולה הדדית וממשל בבלוקצ'ייןלמקור
  12. [42]ethereum.org Docs - gas ועמלותלמקור
  13. [43]ethereum.org Docs - תקן הטוקנים ERC-20למקור

רגולטורים וחומר משפטי

  1. [13]Companies House - סקירת Quant Network Ltdלמקור
  2. [14]Companies House - דיווחי Quant Network Ltdלמקור
  3. [15]Companies House - סקירת Quant Group Corporationלמקור
  4. [16]Companies House - בעלי שליטה ב-Quant Groupלמקור
  5. [20]BIS - עמוד הדוח של Project Rosalindלמקור
  6. [21]BIS - הדוח הסופי של Project Rosalindלמקור
  7. [22]BIS - הודעה לעיתונות על Project Rosalindלמקור
  8. [23]BIS Innovation Hub - עמוד Project Rosalindלמקור
  9. [50]SEC - דיני ניירות ערך ונכסי קריפטולמקור
  10. [51]ESMA - רישום זמני של white papers ב-MiCAלמקור
  11. [52]Companies House - נושאי משרה ב-Quant Groupלמקור
  12. [53]Companies House - נושאי משרה ב-Quant Networkלמקור

פרסומי הפרויקט

  1. [12]Blockworks - דוח שקיפות הטוקן של Quantלמקור
  2. [18]Standards Australia - פרויקט הדגל בבלוקצ'ייןלמקור
  3. [19]Future of Finance - פרופיל גילברט ורדיאןלמקור
  4. [24]AAP - Quant שותפה ל-BIS ב-Rosalindלמקור
  5. [27]Digital Pound Foundation - הצלחת RLNלמקור
  6. [28]Digital Pound Foundation - Quant ו-Oracleלמקור
  7. [31]LF Decentralized Trust - מערכת LACChain הציבוריתלמקור
  8. [32]The Clearing House - שותפות עם Quantלמקור
  9. [33]The Clearing House - יוזמת On-Chain Money בהובלת בנקיםלמקור
  10. [34]The Clearing House - רשת RTPלמקור
  11. [35]The Clearing House - CHIPSלמקור
  12. [41]Kraken - עמוד מחיר QNTלמקור
  13. [44]MetaMask Support - איתור כתובת חוזה של טוקןלמקור
  14. [45]LCX - מהו הטוקן QNTלמקור
  15. [46]CoinMarketCap - עמוד Quant QNTלמקור
  16. [48]Chainlink - פרוטוקול CCIP לחיבור בין רשתותלמקור
  17. [49]LayerZero - האתר הרשמילמקור

כלי תקשורת

  1. [11]CoinGecko - מחיר והיצע של Quantלמקור
  2. [25]Ledger Insights - בנקים בריטיים מצטרפים לניסויי RLNלמקור
  3. [26]Electronic Payments International - בעלי עניין ב-RLN הבריטילמקור
  4. [29]Crowdfund Insider - Quant משתמשת ב-Oracle Cloudלמקור
  5. [30]Ledger Insights - LACChain ממירה תשלומי Citi לטוקניםלמקור
  6. [36]Crypto Economy - השקת Fusion Rollup ב-mainnetלמקור
  7. [37]BSC News - איך Quant מחברת בלוקצ'ייניםלמקור
  8. [38]Patent Lawyer Magazine - Quant קיבלה פטנטלמקור
  9. [39]Coin Bureau - סקירת Quant Networkלמקור
  10. [40]The Block - Coinbase מתכננת לרשום נכסיםלמקור
  11. [47]Genfinity - Quant, Clearing House ופיקדונות מטוקניםלמקור

16. גרף חי

הגרף למטה מציג את מחיר QNT החי; כל מה שמעליו נבדק בזמן הכתיבה.

השלב הבא - שלב 12 מתוך 13השוואת כל 8 המטבעותציונים לפי קטגוריה, נתוני שוק חיים ועובדות מפתח זה לצד זה. גררו את המחוונים כדי לשקלל את הקטגוריות לפי מה שחשוב לכם; הדירוג מתעדכן בזמן אמת.